Районна избирателна комисия Пловдив Област

• РИК
• Решения

Районна избирателна комисия Пловдив Област

РЕШЕНИЕ
№ 220-НС
Пловдив Област, 19.04.2026

ОТНОСНО: Писмо с вх. № 11/19.04.2026 год. от ЦИК за препращане по компетентност на сигнал с вх. № ЦИК-НС-17-1585/18.04.2026 г. за противоречие между действия и устни указания на РИК 17 – Пловдив област и задължителните Методически указания на ЦИК по прилагане на Изборния кодекс.

На 18.04.2026 г., в 19:41 ч., на електронната поща на РИК 17 е постъпило писмо от ЦИК, с което е препратен по компетентност сигнал с вх. № ЦИК-НС-17-1585/18.04.2026 г. за противоречие между действия и устни указания на РИК 17 – Пловдив област и задължителните Методически указания на ЦИК по прилагане на Изборния кодекс

В сигнала се твърди, че е налице противоречие между действия и устни указания на РИК 17 – Пловдив област и задължителните Методически указания на ЦИК по прилагане на Изборния кодекс. Твърди се, че на 17.04.2026 год., в 11:42 ч., подателят на сигнала е разговарял с член на РИК 17 относно организацията на предаване-приемане на изборните материали, който е заявил, че комисията е получила писмени указания от ЦИК, позволяващи РИК да организира процеса по получаване на изборните книжа „както прецени за подходящо“. Твърди се, че член на РИК 17 е дал устни указания към член на СИК 172500025, общ. Раковски, съгласно които председателят не е длъжен да уведомява членовете на СИК за получаването на изборните материали, че не е необходимо всички членове на СИК да присъстват при получаването на книжата и че не е необходимо всички членове на СИК да присъстват при запечатването на помещението. Подателят на сигнала сочи, че тези указания противоречат пряко на Методическите указания на ЦИК.     

Във връзка с постъпилия сигнал, РИК 17 намира следното:

По отношение на изложените в сигнала твърдения, след извършена проверка, Районна избирателна комисия - Седемнадесети изборен район Пловдивски не установи член на комисията да е давал указания, разпореждания и пр. в смисъла, посочен в сигнала, още повече че в самия сигнал не се сочи кой е конкретният член на СИК, който е направил сочените изявления. Ето защо не се установява съществуването на описаните в сигнала обстоятелства.   

Независимо от горното, Районна избирателна комисия - Седемнадесети изборен район Пловдивски намира за необходимо да посочи, във връзка с изложените твърдения, касаещи писмени указания от ЦИК относно организацията на процеса по получаване на изборните книжа, че в РИК 17 – Пловдив област с вх. № 259/08.04.2026 г. е постъпило Писмо от ЦИК с изх. № ЦИК-НЕ-10-280/12/06.04.2026 г., в т. 2 от което е указано, че „в случай на установена практика в отделните изборни райони изборните книжа да се получават от СИК в общинската или областната администрация, няма пречка да се прилага този ред при спазване на всички останали изисквания за предаване на книжата и материалите в предизборния ден, посочени в методическите указания на ЦИК за СИК, приети с Решение 4623-НС от 23.03.2026 г.“ Ето защо, дори да се приеме, че член на РИК 17 е заявил, че комисията е получила писмени указания от ЦИК, позволяващи РИК да организира процеса по получаване на изборните книжа „както прецени за подходящо“, то такива указания в ЦИК действително са дадени.        

Предвид изложеното и на основание чл. 72, ал. 1, т. 20 от Изборния кодекс, във връзка с от Решение от 4 април 2019 г. на Централна избирателна комисия и Решение № 7 от 03.03.2026 г. на РИК 17, Районна избирателна комисия - Седемнадесети изборен район Пловдивски,

Р Е Ш И:

 Не установява нарушение по сигнал с вх. № ЦИК-НС-17-1585/18.04.2026 г. за противоречие между действия и устни указания на РИК 17 – Пловдив област и задължителните Методически указания на ЦИК по прилагане на Изборния кодекс, препратен по компетентност с Писмо с вх. № 11/19.04.2026 год. от ЦИК.

            Настоящото решение може да бъде оспорено пред Централната избирателна комисия в срок до три дни от обявяването му.

Председател: Янко Христов Радунчев

Секретар: Добромир Запрянов Кузманов

* Публикувано на 19.04.2026 в 09:10 часа